원전 건설 담당 기관은 한국수력 원자력인데요.
산업부의 원전 문건 작성 한달 뒤, 이 한수원 이사회에서도 북한의 전기 공급 방안을 논의했던 것으로 확인됐습니다.
산업부 문건과는 다소 다른 의견을 냈는데요.
최주현 기자가 자세히 취재했습니다.
[리포트]
2018년 6월 15일 오전 서울의 호텔에서 열린 한국수력원자력 긴급 이사회.
상위 부처인 산업통상자원부가 북한 원전건설 추진 문건을 작성하고 한 달 뒤입니다.
월성 원전 1호기 조기 폐쇄가 이사회 안건으로 올라오자 반발이 나왔습니다.
[현장음]
"오늘 긴급하게 (결정)해야 하는 이유라든지 근거가 있는지…"
남북 경협을 대비해 원전을 폐쇄하지 말고 운영 중단 후 유지 보수하는 게 어떻냐는 의견도 제시됐습니다.
[현장음]
"전기를 북한에 보내주는 상황을 대비했을 때 무슨 수로 전기를 줄 것이고…
대안으로 휴지한다고 하면 언제라도 재가동할 수 있는…"
그러나 정재훈 한수원 사장은 당시 북미 협상과 대북 제재를 고려할 때 제약이 많다고 밝혔습니다.
정 사장은 "남북 경협 진전이 있어도 우리가 할 수 있는 것은 대규모 설비가 아니다"라며
"북에 전력을 제공하는 목적이라면 최소 수력발전 보완이 유일한 방책"이라고 말했습니다.
산업부가 정부 입장은 아니라면서도 원전 건설 같은 설비까지 검토했던 것과 달리,
실제 이 사업을 담당할 공기업인 한수원은 현실적 어려움을 내비친 겁니다.
한수원은 "노후화된 북한 수력발전소의 현대화가 효율적·현실적 대안으로 판단했던 것으로 보인다"며
당시 북한 전력 공급과 월성 원전 조기 폐쇄 의결은 관련이 없다고 답했습니다.
채널A 뉴스 최주현 입니다.
choigo@donga.com
영상편집 : 변은민
